元代繪畫史論著述
中國(guó)元代歷史較短,繪畫史論著述不多,尤少宏編巨著。但適應(yīng)繪畫創(chuàng)作、收藏與鑒賞的發(fā)展,也出現(xiàn)了新的編撰體例,總結(jié)了新的經(jīng)驗(yàn)。如繪畫通史簡(jiǎn)編、畫史手冊(cè)、私家收藏著錄的出現(xiàn)與畫法論著的興起,反映了元代繪畫史論著述的新成就與新進(jìn)展。
自唐代張彥遠(yuǎn)寫成中國(guó)第一部繪畫通史《歷代名畫記》以來(lái),宋代又不斷有人依其舊例,繼續(xù)編寫,雖名目各異,而前后踵接,綿延不斷。雖資料翔實(shí),卻不便檢閱。伴隨元代書(shū)畫鑒賞收藏的普遍,出現(xiàn)了多種繪畫通史簡(jiǎn)編與畫史手冊(cè)性質(zhì)的著作,其中以夏文彥《圖繪寶鑒》和盛熙明《圖畫考》兩書(shū)為代表,兩書(shū)雖主要為輯錄前人現(xiàn)成文字的性質(zhì),少有第一手資料,而且錯(cuò)漏頗多,但卻開(kāi)創(chuàng)了新型繪畫通史的編寫體例。
元代以前,繪畫著錄書(shū)籍多以記錄宮廷收藏為對(duì)象,少有關(guān)于私人藏畫之著錄。及至南宋,隨著士大夫們對(duì)繪畫的收藏日富,鑒
[詳細(xì)...]